Cu toate că ştiu
lacul Rogojești de când eram copil, pescuisem la biban din barcă de exact două
ori. Anul trecut în toamnă, prin octombrie-noiembrie, când era adunat tot în
porţile barajului pe o apă de 8 metri. În rest, pescuiam la ştiucă sau la o
altă mare pasiune a mea, la copcă. Hotărât să particip la etapa open, trebuia
în primul rând să cunosc foarte bine pista… În primul rând, am căutat
informaţia, lucru pe care-l consider ESENŢIAL într-un concurs. Am pus mâna pe
telefon şi l-am sunat pe Gyorg. Nu înţeleg ce efect poate avea acest om asupra
mea, dar în momentul în care discut cu el efectiv mă încarc cu o energie
pozitivă, fantastică. Mi-a povestit cum la ultimele concursuri a găsit bibanul
în vegetaţie şi a pescuit între ape. OK, ăsta a fost un prim pas. Apoi am
discutat cu alţi pescari care au fost implicaţi în concursurile anterioare
desfăşurate pe Rogojești. Făcându-mi o sumă de cunoştinţe, am început
antrenamentul propriu-zis.
Am încercat întâi să descopăr structurile lacului, ca să-mi dau
seama unde-l găsesc şi care e comportamentul peştelui. Barca, sonarul şi dă-i
bătaie. Iniţial am început să pescuiesc clasic, pe structuri. Poate nu o să mă
credeţi, dar mai mult de doi bibani nu reuşeam niciodată să iau, pe orice
structură. Al treilea lanseu era obligatoriu ştiucă. Deci nu putea fi vorba despre
locuri ce puteau fi luate în seamă. Luând la tocat toate locurile cu potenţial,
am ajuns în coada lacului. Locuri unde sunt adevărate “covoare” de brădiş.
Mi-am dat seama că bibanul e acolo, deoarece avea unele perioade în care se
hrănea cu frenezie în suprafaţă. Numai că acea “nebunie” dura două-trei minute,
după care efectiv dispăreau şi rămâneai cu ochii în soare. Ei, atunci mi-am pus
întrebarea: “Ce-ar fi dacă aş reuşi să-i ţin activi şi mereu lângă mine?” Exact
asta a fost reţeta succesului în prima manşă.
MANȘA 1
De la început, mi-am dorit să am o grupă tare, pentru că aşa reuşeam
să-i controlez pe cei ce aveau şanse mari de câştig. Aici fac referire în mod
special la Robert Boanță, component al lotului naţional de spinning al României
care, în perioada premergătoare concursului, făcuse şi un antrenament de două
zile pe lac, alături de Mircea Ciobanu şi Viorel Marin.
În prima manşă, am picat pe sectorul doi, sector ce are un prag lung
de 400-500 m, ce ştiam că ţine peşte.
Apa pleca din 80 cm şi cobora până la 3,5
m. În antrenamente, am luat mereu peşte acolo. Numai că… Robert îl descoperise
în antrenamente, Fane Bondrea ştia şi el locul, era destul de greu de câştigat
în condiţiile astea. La start, având “avantajul” bărcii fără chilă şi al
motorului de 3 HP, toţi
au mers înaintea mea şi am putut să-i urmăresc cum se pun pe locuri. Aşadar, au
fost bărci ce au plecat undeva spre mijloc, deci pe structură. Ştiam că cine pescuieşte pe structuri
o să ducă muncă de chinez cum au făcut cei din sectorul 1. Robert, s-a
oprit pe prag prea devreme, nu acolo era poziţia ok, apoi, după el, Fane. Ce mă
neliniştea era faptul că alţi doi concurenţi aleseseră să meargă într-un loc pe
care voiam să-l pescuiesc mai târziu – direct în coada lacului, între plauri.
În acel moment mi-am zis: pragul ţine şi 10 bărci, dacă nu găsesc peştele în
coadă, am timp şi loc pentru a mă repoziţiona pe prag. Dar, dacă cei doi dau de
peşte pe apă mică, pot lua un avans pe care-mi va fi greu să-l remontez. Aşadar
am ales să pescuiesc şi eu în plauri, cu toate că o gândisem ca variantă B.
Ştiam că peştele începe să mănânce după ora 8-8.30, aşadar nu mi-am făcut
probleme în privinţa timpului, mai ales că-mi calculasem toate mişcările, pas
cu pas.
Am avut în acest concurs trei motoare şi o să explic exact de ce.
Termicul, pe care l-am folosit ambele zile să mă deplasez la locul de start şi
apoi la cel de pescuit, bulldogul, pe care l-am folosit în prima manşă, ştiind
că am culoare pe care mă pot deplasa cu el, şi un motor electric normal, pe
care l-am folosit în manşa a doua, deoarece cu Bulldogul mi-ar fi fost superdificil să-l curăţ
de vegetaţie. Aşa, cel normal doar îl ridicam şi era gata.
Aşadar, ajuns pe locurile cu brădiş, am coborât motorul cu comandă
la picior şi am început să pescuiesc cu vobler. Vobler la biban?! DA! Pentru că
întâi trebuia să localizezi bancul de peşti şi apoi să te ancorezi. Nefiind un
pescuit clasic pe structură, era clar că se deplasează şi mereu sunt în alte
locuri. În 10 minute am reuşit să dau de ei şi am început să prind. Mă uitam la
Tinu Hanganu, care prindea câte doi pe vobler. Zic, e ok, înseamnă că va mânca
bine azi. Am aşteptat calm, ştiind că în curând va începe iureşul.
Pescărușii…
Întotdeauna când
pescuiesc la biban, şi nu numai, încerc să citesc mereu apa şi semnele date de
pescăruşi. E clar că aceştia vor fi mereu unde sunt bancurile de peşti. Fiind
valuri, nu se puteau vedea atacurile bibanilor în pelicula apei, dar pescăruşii
mi-au arătat imediat unde sunt. M-am apropiat de loc şi am început să fac un
lucru pe care mulţi l-ar considera inexplicabil.
MAGIA
Am început să
pescuiesc (dacă se poate spune aşa) cu un vobler fără ancore! După cum vă
spuneam, în antrenamente am constatat că mănâncă două-trei minute şi dispar.
Mi-am dat seama că-i pot ţine activi mereu dacă agit apa şi pescuiesc cu năluci
reactive. Gândiţi-vă că un vobler armat cu ancore prinde un biban imediat şi
apoi dispare reactivitatea lui. Dar un vobler fără ancore? Va lucra exact toată
lungimea lanseului, va incita tot bancul şi va fi luat reper de toţi peştii.
Pur şi simplu i-am înnebunit. Erau îndeajuns
trei-patru lanseuri şi magia era creată. Când ridicam voblerul din apă, săreau
afară patru-cinci bibani. Încă puţin şi-i făceam să sară în barcă! De ce nu am
pescuit cu un vobler cu ancore după ce i-am activat? Simplu: una e să scoţi un
jig din gura unui biban şi alta e să scoţi o triplă sau două. Viteză. Asta am
urmărit. Să eficientizez fiecare mişcare. Imediat am schimbat pe băţul cu gumă
şi a început party-ul.
Primul meu scop a fost să mi-i aduc cât mai aproape, şi
am reuşit. La un moment dat, îi pescuiam în 5 m. Mă simţeam de parcă aş fi fost
în concursurile copilăriei mele de pescuit viteză la obleţi. Nu au existat două
lanseuri fără peşte. La primul lanseu în care nu luam peşte, lansam cu voblerul
fără ancore. Pe lângă faptul că am reuşit să ţin bancul pe loc, am constatat că
am mai adus unul acolo, deoarece îl văzusem mai în larg. În acele momente, dacă
încercai să înfigi un ac în mine, cu siguranţă nu intra. Am fost concentrat
200%, mi-am organizat barca în aşa fel încât totul să fie perfect.
Nălucile
lipite cu superglue, juvelnicul pus în aşa fel încât nici măcar să nu pliez
genunchii în momentul în care trebuia să arunc peştele în el, iar lanseurile
le-am făcut pe sub mână, nu peste umăr, lucru ce mi-a conferit de asemenea
viteză.
Totul a fost calculat cu maximă minuţiozitate. Au urmat două ore şi
jumătate în care am pescuit ca un nebun, fără să mă intereseze ce se întâmplă
în jurul meu. Pot să afirm cu certitudine că acel vobler nearmat a făcut
diferenţa.
Bibaniada
La un moment dat, m-am uitat în juvelnic şi mi-am dat seama că sunt
prea mulți peşti şi efectiv se sufocau. Apa era extrem de caldă, aşadar riscam
să-mi moară peştii şi să nu punctez cu toţi. Am sunat arbitri, dar măsurau,
aşadar aveam de aşteptat. Cu mare regret, am ridicat ancora şi am început efectiv
să mă plimb pentru a crea un curent de apă peştilor din juvelnic. La 10.15 am
început să măsor şi eu. Nu puteţi să vă imaginaţi ce faţă au făcut arbitrii şi
cum au reacţionat. Am stat aproximativ o
oră la măsurătoare, timp în care am urmărit ceilalţi competitori şi mi-am
permis să schimb sms-uri cu Boanță. El avea 34 de peşti prinşi şi era pe val.
Nu i-am spus cât am măsurat, pentru că nu pica bine psihicului.
Am tras un ochi la trusă şi am constatat, la un mic
calcul, că bibanii îmi distruseseră mai bine de jumătate din softurile cu care
pescuiam. Bun… sunt în concurs, gândesc eu, nu ne punem la astea, dar cu ce
pescuiesc mâine?
Podium
Pentru că în stilul ăsta nu aveam cu ce pescui a doua
zi. Gumele folosite, fiind destul de scumpe, nu mi-am permis o cantitate foarte
mare. Aşadar, după prima măsurătoare am punctat 223 de peşti, asta însemnând o
medie de 68 de peşti pe oră. Era clar pentru mine că acea manşă o câştigasem
detaşat. În consecinţă, am renunţat de a mă întoarce pe locul de pescuit, cu
toate că era liber, şi am preferat să plec, încercând să pescuiesc cu alte
năluci. Este adevărat, nu aceasta ar trebui să fie atitudinea unui concurent şi
nici nu recomand nimănui lucrul asta, dar la momentul respectiv aşa am gândit,
aşa am făcut. ☺
Am schimbat locurile de pescuit şi nălucile. Clar nu a
mai fost acelaşi lucru ca dimineaţă. Ridicând piciorul de pe “accelerație”,
i-am urmărit pe ceilaţi competitori, încercând să înţeleg de unde-ar putea să
vină pericolul în manşa doi. Era evident… Fane Bondrea!
Pe lângă faptul că e un caracter deosebit, Fane e un
pescar fantastic. Ştie şi are talentul de a se adapta imediat situaţiei. Spun
lucrul ăsta, pentru că atât în prima manşă, cât şi în a doua, a fost primul
care a înţeles comportamentul peştelui şi locurile ce trebuiau pescuite. Ca
drept dovadă, a reuşit să captureze, per total, al doilea număr de peşti din
concurs, după mine. 196!
Cum la finalul manşei aveam peştele măsurat,
echipamentul strâns, am ajuns primul la campare, moment în care mă sună colegul
şi prietenul meu, Cătălin Avasiloaie. Îmi spune că aşteaptă să măsoare şi că la
13.30 avea un peşte, iar acum are peste 50! Deci în 30 de minute a prins peste
50 de peşti, fix în faţa campării. Era clar unde urma să pescuiesc a doua zi ☺.
Aşadar am câştigat detaşat manşa cu 237 de peşti,
urmat de Fane Bondrea cu 120 şi Marius Livadaru (Leba) cu 79. În grupa cealaltă
a câştigat Cătălin Avasiloaie cu 51 de peşti. Un pescar care a evoluat
fantastic de mult în ultimul an.
Manșa a II-a
Am plecat în manşa a doua cu o mare incertitudine. Pescuisem în
antrenamente de două ori pe platoul din faţa campării. Într-o zi am prins peste
300 de peşti, iar a doua zi, în aceleaşi condiţii atmosferice, folosind exact
acelaşi echipament, nu am reuşit să prind nici măcar UN peşte! Deci era o
loterie. Faptul că s-a câştigat manşa în faţa campării în ultimele 30 de minute
a făcut să aleg corect şi să vin, de la start, direct aici. Surprinzător, toţi
concurenţii au ales să pescuiască din nou pe structuri, iar eu am rămas absolut
singur pe jumătate de sector.
La fel ca în prima zi, am început să pescuiesc cu voblerul. La
primele lanseuri am început să prind doar peşti nepunctabili, dar ştiam din
antrenamente că trebuie să găsesc bancurile cu peşte mare. De aceea m-am deplasat
mereu până am dat de ei. Odată localizaţi, nu am făcut decât să repet ce am
făcut în prima zi.
La un moment dat, s-a întâmplat ceva. Am ratat trei la rând,
fapt ce m-a pus pe gânduri. Peştele era acolo, dar nu prezentam eu corect
năluca. Mi-am dat seama că s-au sucit şi s-au ridicat între ape. Era clar că
trebuia să-mi modific stilul de pescuit.
Ce am făcut? În primul rând am schimbat echipamentul. Am trecut la
un băţ fast pe care aveam monofilament, am schimbat gramajele de la 1,5 g la
3,5 şi mi-am modificat stilul de recuperare. Apa fiind mult mai limpede decât
cea în care pescuisem în prima zi, nu reuşeam să-mi apropii prea mult bancul.
Aşadar am fost nevoit să pescuiesc la distanţă mult mai mare, comparativ cu
ziua de sâmbătă.
În schimb am făcut un lucru mai puţin obişnuit. Am pescuit cu jig,
cu mono şi recuperare liniară. Nu am jiguit năluca niciodată. Pur şi simplu, ca
şi cum ai pescui cu vobler fără să faci stopuri. Nu cred că am ratat nici măcar
doi-trei peşti. Pur şi simplu toţi se înţepau perfect. Dacă am pescuit între
ape, de ce am schimbat jigul de la 1,5 la 3,5? Pentru că, pe recuperarea
liniară, cel de 1,5 se ridica prea sus. Robert Boanță m-a văzut cum pescuiesc
şi a presupus că dau cu vobler. Dar vulpea bătrână a văzut că scot peştii cu o
viteză prea mare din cârlig, fapt ce nu poate fi posibil când pescuieşti cu
triple. Mi-a spus după concurs că a încercat şi el şi a luat peşte. Deci asta a
fost reţeta câştigătoare, pe care, din păcate pentru Robert, a aflat-o
târziu.
La ora 9 am măsurat 88 de peşti şi am aflat că ceilalţi concurenţi
măsuraseră șapte-opt peşti. Era clar… câştigasem concursul! Până la finalul
manşei am reuşit să mai prind 47 de peşti, schimbând mereu locurile şi căutând
bancurile de peşti.
În rest, nu cred că mai are rost să povestesc ce s-a mai
întâmplat.
Cam asta a fost istoria unui concurs memorabil, reuşind să capturez
372 de peşti, acesta fiind şi un număr record de capturi într-un concurs
desfăşurat sub egida LRS.
Nălucile
Cu siguranță există curiozitatea firească a oricărui pescar: cu ce a
pescuit?
Am pescuit cu voblere făcute de mine, exclusiv negru cu galben (mi
se pare mortală combinația asta de culori la biban și, pe vreme înnorată, la
clean). Iar năluci soft am folosit un singur model, de care eram convins 100% că-mi
va funcționa – o nălucă descoperită bineînțeles tot în antrenamente.
O gumă de
la Megabass.
Rocky Fry 2'' Vib Tail.
Pe aceasta am armat-o doar în doua variante: 1,5 și 3,5 g.
Echipamentul
1. Custom A.SAVA, Phenix Elixir 6’, 1-7 g, dintr-o bucată.
Producătorul îl dă drept un băţ fast, dar eu îl consider un moderat fast,
aşadar poate fi folosit fără reticiență şi cu voblere. În niciun caz nu duce 7
g. Un maxim 5 g cred că se încadrează în valorile lui. Este băţul cu care am
pescuit în prima manşă. Având o acţiune fast moderată, l-am echipat cu o
mulinetă Daiwa Fuego 1000A cu fir textil.
2. St. Croix Avid, light 6’6, 1-7 g, fast, ce a trecut şi el prin
atelierul Savantului, fiindu-i schimbate inelele. Efectiv am primit un alt băţ
după această modificare. E inimaginabil ce diferenţă poate exista între un
custom şi unul de serie. Ăsta e un băţ clasic de biban, ce a fost echipat tot
cu o Daiwa Fuego 1000A, cu fir textil, dar la pescuitul viteză pe care l-am
practicat am ales băţul mai scurt.
3. Cormoran ULX, 1,85 m, 1-9 g, mulineta Daiwa Infeet Gekkabijin
2004, cu monofilament şi am pescuit în manşa a doua aproape exclusiv cu el.
Ca fire am folosit Super Pe de 6 lb şi monofilament Stroft Fluor de
0,14.
Pe fiecare băţ, am avut înaintaş fluorocarbon de 0,24 de la
Trabucco.
Un secret anume al câştigului nu există. În schimb, antrenamentele, informaţia,
dorinţa de a câştiga şi schimbarea mentalităţii de a pescui competitiv, nu de
plăcere, au făcut să reuşesc să obţin acest rezultat frumos.
P.S. Ţin să-i mulţumesc lui Gyorg (Lucian Constantin) şi celorlalţi
prieteni, care m-au ajutat cu diverse informaţii şi m-au susţinut moral. Nu în
ultimul rând, arbitrilor, care au avut răbdarea de a măsura atâta peşte.
Dezbate subiectul pe forum.